导读：我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点 我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全是化学惹的祸”.下列各项不能成为反方观点论据的是（ ）A. 病菌导致流感B. 汽车鸣笛产生噪音C. 燃放鞭炮形成烟雾D....
我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点
我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全是化学惹的祸”.下列各项不能成为反方观点论据的是（ ）
A. 病菌导致流感
B. 汽车鸣笛产生噪音
C. 燃放鞭炮形成烟雾
D. 电磁辐射引发白血病
ekaoonline
1年前他留下的回答
已收到1个回答
副uu里见修二
网友
该名网友总共回答了20个问题，此问答他的回答如下：采纳率：85%
解题思路：环境污染有些是化学方面造成的，有些不是化学方面造成的．例如病菌传染、噪声、电磁辐射等方面的污染与化学无关．
病菌导致流感、汽车鸣笛产生噪音、电磁辐射引发白血病等方面不是由于化学方面引起的，可以成为反方观点的论据；燃放鞭炮能生成二氧化碳，能够形成烟雾，这些是由于化学方面引起的，不能作为反方观点的论据．
故选C．
点评：
本题考点： 常见污染物的来源、危害及治理．
考点点评： 解答本题要分析环境污染是由于什么变化引起的，只有这样才能确定是否与化学有关．
1年前他留下的回答
4
以上就是小编为大家介绍的我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！
标签：
内容声明：网站所展示的内容均由第三方用户投稿提供，内容的真实性、准确性和合法性均由发布用户负责。上海建站网对此不承担任何相关连带责任。上海建站网遵循相关法律法规严格审核相关关内容，如您发现页面有任何违法或侵权信息，欢迎向网站举报并提供有效线索，我们将认真核查、及时处理。感谢您的参与和支持！
