证明一个问题，此问答他的回答如下：成立时可以先假设它不成立,进而说明它不可能不成立,说明它成立.这是反证法.那么,反证...

证明一个问题，此问答他的回答如下：成立时可以先假设它不成立,进而说明它不可能不成立,说明它成立.这是反证法.那么,反证...
证明一个问题，此问答他的回答如下：成立时可以先假设它不成立,进而说明它不可能不成立,说明它成立.这是反证法.那么,反证法与逆命题有何区别?不都是逆过来吗? 呆呆的芝麻3 1年前他留下的回答 已收到4个回答

shlkk82 网友

该名网友总共回答了25个问题，此问答他的回答如下：采纳率：92%

反证法是证明命题的正确与否,要通过已知条件和一些公理和定理来证明.而逆命题只是一个命题,是判断事情的句子.

1年前他留下的回答

5

四眼将军 网友

该名网友总共回答了1个问题，此问答他的回答如下：

你区分一下逆命题和否命题就明白了

1年前他留下的回答

2

阿如 网友

该名网友总共回答了6个问题，此问答他的回答如下：

直接证明法是最常见的一种证明的方法，它通常用作证明某一类事物具有相同的不可以 先假设结论成立 最后证明要是使这个结论不成立 这叫反证法 我

1年前他留下的回答

1

jxxfsm 网友

该名网友总共回答了3个问题，此问答他的回答如下：

反证法，是说在证明过程中，假设条件与在假设条件下得出的结论或是已知结论矛盾，进而说明假设不成立 的证明方法。逆命题，是将命题的题设和结论倒置，产生新的命题。因此，前者乃方法论，后者是逻辑结构。

1年前他留下的回答

0

　　以上就是小编为大家介绍的证明一个问题成立时可以先假设它不成立,进而说明它不可能不成立,说明它成立.这是反证法.那么,反证... 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！