关于一道逻辑题10．脑部受到重击后人就会失去意识.有人因此得出结论：意识是大脑的产物,肉体一旦死亡,意识就不复存在.但是

关于一道逻辑题
10．脑部受到重击后人就会失去意识.有人因此得出结论：意识是大脑的产物,肉体一旦死亡,意识就不复存在.但是,一台被摔的电视机突然损坏,它正在播出的图像当然立即消失,但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在.因此,要得出“意识不能***于肉体而存在”的结论,恐怕还需要更多的证据.
以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用?
a．作为一个证据,它说明意识可以***于肉体而存在.
b．作为一个反例,它驳斥关于意识本质的流行信念.
c．作为一个类似意识丧失的实例,它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同.
d．作为一个主要证据,它试图得出结论：意识和大脑的关系,类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系.
e．作为一个实例,它说明流行的信念都是应当质疑的.
答案为什么是c阿?我***了,来一个解释.
我觉得它问的是这个实例的作用是什么啊，c算什么作用啊，d才是作用不是 coolpcc 1年前他留下的回答 已收到3个回答

mfmlxg 网友

该名网友总共回答了19个问题，此问答他的回答如下：采纳率：78.9%

首先是因为那个但是,举例并没能表明是从正面支持论点的,反而是个错误类比,所以这个例子不能说明两者有关系

1年前他留下的回答

6

学着kk 网友

该名网友总共回答了127个问题，此问答他的回答如下：

首先“被摔的电视机”这一实例，不是为了证明“意识和大脑的关系，类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系。 ”
而且文献中无论哪个实例，作用都是为了中心吧

1年前他留下的回答

1

taiyangyu521 网友

该名网友总共回答了61个问题，此问答他的回答如下：

孩子,这是个逻辑题,所以别被这问题中的两种观念左右
要仅从逻辑的角度分析
而此实例在论述中的作用只是作为反例试图证明前论点的偏颇,因此不要管他们谁的观点对错,选择B

1年前他留下的回答

1

　　以上就是小编为大家介绍的关于一道逻辑题10．脑部受到重击后人就会失去意识.有人因此得出结论：意识是大脑的产物,肉体一旦死亡,意识就不复存在.但是 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！