我想问一个关于大物相对论的问题,光子的静止质量为零,这是早就被相对论证明的.但是在光反射的一瞬间,可以把它看作是光子与物

我想问一个关于大物相对论的问题,光子的静止质量为零,这是早就被相对论证明的.但是在光反射的一瞬间,可以把它看作是光子与物体发生碰撞,速度从c变到-c,这过程中应该存在光子速度为零的时刻,那么此刻光子质量为零,这意味着光消失了也就是说不能看到反射光.这样一来不就与我们所见到的自然想象相矛盾了吗?请问这怎么解释? 醉人的春夜2004 1年前他留下的回答 已收到4个回答

caijinmian 网友

该名网友总共回答了24个问题，此问答他的回答如下：采纳率：95.8%

我说说我对相对论的看法,如果你还是个学生,就不要涉及这个领域了.完成学业是首要的任务.
对于影响了物理学一百余年的相对论,在使用过程中发现了很多错误,特别是要保证光速不变,就不允许光子成为参照系.在使用他的时间延长与长度缩短公式时,不能适用于光现象.就拿地球与月亮间的距离来说,光从月亮走到地球,应该是光速,代入爱因斯坦的公式中,这个距离就会为0.用时延公式时,光线用时也会为0.如果他的理论成立,[光年]这个距离的名词就该从字典中删除了.
大家知道,距离是用尺量出来的,时间是用钟表量出来的.爱因斯坦说的[尺缩]是尺收缩了或是距离收缩了；爱因斯坦说的[时延]是时钟读数少了,或是时钟的周期变短了,是没有明确说明的.现实中是想用哪个就用哪个,结论可是完全相反的.
爱因斯坦的相对论里,是把一对互相矛盾的前提放在一起的.（即相对性原理与光速不变原理）.就如古代故事中那个卖矛又卖盾的人那样,用他的矛攻击他的盾就会原形毕露了.很多人都说爱因斯坦的相对论是研究光的运动的,可是研究光的运动时不能使用它的公式,岂不是怪事?
你的问题也是一个典型.

1年前他留下的回答

6

疯刀九段 网友

该名网友总共回答了9个问题，此问答他的回答如下：

说一下我的观点：
1、光具有波粒二象性，这个过程属于典型的波动性的解释。
2、粒子性是一种微观力学，不能用牛顿力学去解释，它属于量子力学范畴。
3、理论科学发展到今天，大尺度和小尺度力学仍未统一，现在科学上也没有明确解释。
4、粒子和光实质可能也是统一的，粒子本身也是弦的一种波动形式，不同的波动形式表现为质子、中子、电子。
所以，光子的反射并不能用牛顿力学动...

1年前他留下的回答

2

dick111 网友

该名网友总共回答了1个问题，此问答他的回答如下：

一楼你搞错了一件事情，相对论的时间和空间变换是针对观察者的运动速度接近光速或者是光速时候来讲的……对于我们在地球上测光从月球到地球上运动的人来说，我们的运动速度与光速相比可以忽略不计，没有使用时变和空间变换的条件，光速也是指我们这种速度相对于光速可以小到忽略不计的人测量出来的时间和距离而言的……不能作为攻击相对论的根据。相对论如果这么简单就能被证明是错的那这个不用你说早就应该被人们发现并且驳倒了…...

1年前他留下的回答

1

vv_vvan 网友

该名网友总共回答了9个问题，此问答他的回答如下：

一楼的观点我不同意！你手爱因斯坦狭义相对论中的两个假设是互相矛盾的，真是何等的笑话！爱因斯坦建立起狭义相对论正式依据这两个假设的。其实这两个假设本来就是正确的，已被很多实验验证并成为真理。根据这两个假设所提出来的理论当然是正确的。
现在我来谈谈楼主的问题，爱因斯坦当除在提出光子的静止质量为零时他是这么说的。他的依据就是质量与速度之间的关系式，楼主应该知道吧！他说如果光子的静止质量不为零...

1年前他留下的回答

0

　　以上就是小编为大家介绍的我想问一个关于大物相对论的问题,光子的静止质量为零,这是早就被相对论证明的.但是在光反射的一瞬间,可以把它看作是光子与物 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！