司法考试2012年卷三第八题2012年卷三第八题 甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出

司法考试2012年卷三第八题
2012年卷三第八题
甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的？
　　A．甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人
　　B．丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权
　　C．乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权
　　D．无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权

1、老钟解析：无侵夺，则无占有返还请求权。丙没有侵夺甲的占有，无论租赁期是否届满，甲对丙都不可能享有占有返还请求权，所以B正确不当选。司法部解析是在租赁期限届满前，丙对车位的占有是有本权的占有，所以甲不能对丙主张占有返还请求权。一个说无论租赁是否届满，甲都没有占有返还请求权，一个说租赁届满前没有返还请求权。什么情况不懂哎

2、关于C选项老钟的解析是：甲侵夺乙对车位的占有后又租给丙，此时甲系车位间接占有人，甲仍为现在占有之人。所以，乙可对甲行使占有返还请求权，甲可以指示交付的方式（对乙让与甲对丙享有的基于租赁合同的返还请求权）转移占有。
司法的解析是当甲把车位出租给丙时，甲是间接占有人，丙是直接占有人，所有权人乙可以基于所有权要求甲返还原物，并且可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权。（我的理解是占有返还请求权只有间接占有人甲享有，如果乙要想对丙行使必须请求甲的让与，对吗？我糊涂了，到底谁的对。。求大神解惑）
puaBB 1年前他留下的回答 已收到1个回答

自然子的视角 网友

该名网友总共回答了14个问题，此问答他的回答如下：采纳率：100%

法律观点无明显的对错之分，只有你选择哪种理解的问题。所以也才会出现类似案件有不同判决的情况。历年以来，对于司法考试的考题答案，都是众说纷纭的，最后也只是官方选择某种解释作为最终答案。所以，只要你认为哪种解释更有道理，更能说得通，更符合整个法律体系，那你就可以遵从哪种观点，进而也形成你自己独特的法律理论系统。
满意的话请采纳，谢谢！

1年前他留下的回答

7

　　以上就是小编为大家介绍的司法考试2012年卷三第八题2012年卷三第八题 甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！