动物本能是物质还是意识马克思主义辨证唯物论认为,世界分为物质世界和意识世界两部分,意识是人脑特有的机能,动物是没有意识的

动物本能是物质还是意识
马克思主义辨证唯物论认为,世界分为物质世界和意识世界两部分,意识是人脑特有的机能,动物是没有意识的;但我们总不能说动物的本能是物质吧? malice5354 1年前他留下的回答 已收到7个回答

hh放屁 网友

该名网友总共回答了21个问题，此问答他的回答如下：采纳率：85.7%

马克思主义那样认为的时候,有一个出发点,那就是：人.也就是说,把世界分成物质和意识两部分,是从“人”这样一个主体出发的.
对于人的意识来说,动物的本能也是人的意识的认识对象,人的意识通过认识的过程,对动物的本能会有一种认识,从这种意义上来说,我们也以把动物的本能看作是一种物质,一种客观存在,这是相对于我们由此而形成的认识而言.
其实,这个问题，此问答他的回答如下：放到思维与存在的范畴会比较好理解一些.人脑可以思维,而思维的对象都是存在.
致习无角：你的思考无疑是对的.但是,我们讨论问题就要有一个讨论的前提,楼主的讨论有一个境域,那就是马克思主义的哲学.而马克思主义的哲学对于意识有一个严格的定义：意识是人脑特有的机能.请注意,“人脑特有的”.因而动物的那些与意识有相似的机能是不能被称为意识的.至于应该称为什么,也许我学得少,还没看见马克思主义对此有过讨论.但正如我上面提到的,马克思主义思考的是以人为主体的世界,没提及动物的头脑的机能,也是合情的.

1年前他留下的回答

8

646420825 网友

该名网友总共回答了16个问题，此问答他的回答如下：

恐怕你对马克思主义认识有误区
意识不是动物反应，不是应激反射的，是通过大脑活动产生的主观的思维活动，注意是主观性的。

1年前他留下的回答

2

春天打屁虫 网友

该名网友总共回答了2个问题，此问答他的回答如下：

其实你的概念混乱了，如果说世界分为物质世界和意识世界，那么这种分类是对于世界来划分的。你不能把这种划分同样用于动物的本能。
比如说你可以说，水果可以分为水分多的和水分少的，你就不能问苹果的核是水分多的还是少的。
再者，你要讨论这个问题，此问答他的回答如下：得知道马克思所指的意识的概念，才能确定动物有没有意识，不能断言动物没有意识。...

1年前他留下的回答

2

wsq_apple 网友

该名网友总共回答了300个问题，此问答他的回答如下：

本命题有误，我们不能将人的文化现象强加在动物身上去。就其动物本能的思维问题，其头脑中所发生的活动应以生物的生长机能和机理为原则命定为“欲念”，而正是它的这种欲念驱使它的躯体去做一切本能的捕食活动……而假如它是有“意识”的话，其就成了社会化责任的载体，并以此去划分“为”与“不为”的个人行为标准了——如达到了这个标准，那它不就成了“人”了吗？！...

1年前他留下的回答

2

youan123 网友

该名网友总共回答了2个问题，此问答他的回答如下：

当蚂蚁等动物主宰世界的时候，人就是那没意识的一种动物

1年前他留下的回答

2

windzlover_xz3 网友

该名网友总共回答了15个问题，此问答他的回答如下：

呃哦，你说动物是没有意识的？恐怕你这样的认为是错误的。猩猩有没有意识呢？猴子有没的意识呢？推而广之，蚂蚁有没的意识呢？它们都是有意识的，只是这种意识还不如人的意识发达罢了```本能是肌体的反应，肌体会分泌一些化学物质来影响大脑的功能，比如兴奋、恐惧之类的感情...

1年前他留下的回答

0

ML123456987 网友

该名网友总共回答了6个问题，此问答他的回答如下：

动物和人一样都具有意识的，不同的是人具有主观能性，能通过想像和思维改造自然和世界的。而动物本能是基于适应客观世界而形成的，不以人的主观意识为转移的，所以应该说动物本能是物质的

1年前他留下的回答

0 [db:内容2]

　　以上就是小编为大家介绍的动物本能是物质还是意识马克思主义辨证唯物论认为,世界分为物质世界和意识世界两部分,意识是人脑特有的机能,动物是没有意识的 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！