司马迁到底是怎么死的?司马迁是汉武帝时期著名的史学家,他编写的《史记》流传千古,被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”.但是,

司马迁到底是怎么死的?
司马迁是汉武帝时期著名的史学家,他编写的《史记》流传千古,被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”.但是,关于司马迁的死亡时间,并没有相关史料记载,那么,司马迁死于何时?怎么死的?不要复制资料. 水漪涟涟 1年前他留下的回答 已收到1个回答

Axe03ml 网友

该名网友总共回答了18个问题，此问答他的回答如下：采纳率：77.8%

　公元前90年（征和三年） 56岁. 　　司马迁约死于这一年.死因不明. 　　一说司马迁死于公元前87年（汉武帝后元二年）, 又一说死于公元前86年（汉昭帝始元元年）. 关于司马迁死因,历来有三种说法：一,惹恼武帝,秘密捕杀. 陕西人民出版社1990年8月版《司马迁与太史祠》一书说,汉武帝征和二年（公元前93年）,55岁的司马迁给朋友——已定死罪的前北军使者护军任安复信中,有为自己七年前他留下的回答为李陵说情,蒙冤下狱的埋怨语句,任安在狱中大声朗读,被狱卒抢去,经贰师将军、仇家李广利及其当贵妃的妹妹转达汉武帝,武帝大怒,下旨将司马迁秘密逮捕处死.终年56岁. 这一说法难以服人.首先,司马迁入狱两年,即由汉武帝一手给纠错平反,任命他为中书令,相当于中央秘书长,职位比先前的太史令高了许多级,既然不计前嫌反委以重任,会因信中几句怨言将他杀害吗,而且还是秘密杀害,这太不符合汉武帝的治国理念与雄才大略的气质了吧!如此,汉武帝那52年龙椅又是怎么坐稳当了的呢?另外,《报任安书》说到当年为李陵辩护求情,是“欲以广主上之意”,“未能尽明”,是为了宽慰皇上减少烦恼,是自己没有把话说清楚.这明明是再度向皇上敬献忠心,自我反省的话,无论如何也不致“龙颜大怒”吧!再细看《汉书》中《司马迁传》和《贰师将军传》,里面并没有司马迁秉笔直书历史,拒收贰师将军白璧贿赂,两人结怨的记叙.贰师将军在司马迁给任安复信这年,已奉旨率兵七万出征匈奴去了,没在京城. 二,《史记》出版,高兴而死. 《司马迁与太史祠》一书又说,汉武帝下旨秘密捕杀司马迁,一天深夜,两名蒙面狱卒将司马迁押上囚车,运到城外渭河边,将他推进河里,被船夫救起上华山学道.十多年后,司马迁以道士形象探视女儿司马文英,从平通侯、外孙杨恽处得知,经杨恽争取,汉宣帝批准,《史记》已经出版发行,当即大笑三声倒地而亡.女儿、外孙从他内衣里发现一块手帕,上面写着“太史公司马迁被害落水,船夫搭救后上山修道”.担心变故,女儿将他的遗体悄悄运送回故乡韩城县（市）高门原秘密安葬. 这更是小说家之言,上一个故事的曲折延伸.试问,圣上钦点的死刑犯能让两个普通狱卒偷偷丢进河里了事?那时虽然没有可“立此存档”的摄像机,也会有监斩官吧?不然怎能向皇上交待.另是,太史公落水被救上华山隐居修道十多年,没有任何证据或可靠历史记载.再则,被封杀一二十年的《史记》能够出版发行,作者为国家立了一大功劳,表功都来不及,其亲属还用得着悄悄安葬他么?逻辑错误证明此说殊不可信. 三,退居故里,无疾而终. 此说见于今韩城市司马迁祠内《翟邑侯重修太史庙记》碑文,文中说：“众为太史公生辰,华山方外士自信知其详,谓司马子长四柱为甲寅、戊辰、庚午、丙戌,寿七十三岁.卒于丙寅年九月初四日.” 该文认定,司马迁生于公元前127年,即汉元朔二年5月7日,卒于前55年（汉五凤元年）9月4日,享年73岁.碑文虽为清康熙七年韩城知县翟世琪先生所撰写,但他记叙的是华山“方外士”遗留的证言,比较可信.因为记述司马迁生卒时间很具体,没有前叙不合逻辑的传奇故事.司马迁晚年的真实生活应该是：他56岁修订完《史记》后,随汉武帝又干了几年中书令,60余岁退居“二线”,闲适中上华山与道士们探讨人生之道、长寿之法,《史记》出版后,70岁正式退休回故乡颐养天年,至73岁无疾而终.

1年前他留下的回答

6 [db:内容2]

　　以上就是小编为大家介绍的司马迁到底是怎么死的?司马迁是汉武帝时期著名的史学家,他编写的《史记》流传千古,被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”.但是, 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！