导读：分词做状语跟状语从句是不是一样的？ 分词做状语跟状语从句是不是一样的？The Titanic turned just in time, narrowly missing the immense wall of ice, which rose over 100 feet out of the water beside her.这里的narrowly missing the imm...
分词做状语跟状语从句是不是一样的？
分词做状语跟状语从句是不是一样的？
The Titanic turned just in time, narrowly missing the immense wall of ice, which rose over 100 feet out of the water beside her.这里的narrowly missing the immense wall of ice是不是which narrowly missed the immense wall of ice.它为什么能省略？本来是定语从句为什么省略了就变成了分词短语做伴随状语？是不是因为后面还有一个which引导的定语从句，所以他怕重复就把前面的这个which省略掉了？
Axing仔
1年前他留下的回答
已收到1个回答
有MJ
网友
该名网友总共回答了26个问题，此问答他的回答如下：采纳率：80.8%
the titanic turned just in time, narrowly missing the immense wall of ice which rose over 100 feet out of the water beside her.1. missing这里是现在分词作伴随，表示miss这个动作和主句中turn 同时发生。2. rise是定语从句中的主动词，而over 100 ...
1年前他留下的回答
1
[db:内容2]
以上就是小编为大家介绍的分词做状语跟状语从句是不是一样的？ 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！
标签：
内容声明：网站所展示的内容均由第三方用户投稿提供，内容的真实性、准确性和合法性均由发布用户负责。上海建站网对此不承担任何相关连带责任。上海建站网遵循相关法律法规严格审核相关关内容，如您发现页面有任何违法或侵权信息，欢迎向网站举报并提供有效线索，我们将认真核查、及时处理。感谢您的参与和支持！
